Que raio, parece que nestas últimas semanas é impossível ligar a tv sem ouvir essa palavra desgraçada...é crise para aqui, crise para ali...a vida está difícil, não está fácil para ninguém...

É verdade, não se pode negar esse facto...mas também estar sempre a lembrar, vezes e vezes a fio, quase que soa a abuso...começa a ser mais deprimente que os episódios dos Morangos, ou os jogos do Sporting...

Quanto a mim, acho que já vivemos em crise há tantos anos...claro talvez agora as famílias endividadas em vez de comprarem plasmas de 40 polegadas teram de se consolar com meros plamas de 32 polegadas...é a vida!!

Ora desde pequenino que acompanho futebol. Sei que não sou muito velho, mas sempre que uma equipa saía derrotada ouvi frequentemente esta justificação, nas variantes que passo a apresentar:

"- Fomos prejudicados pela arbitragem mais uma vez!"

"- O campo parecia inclinado!"

"- Apesar de termos sido dominados todo o jogo e termos cortado em cima da linha inúmeros lances de golo, aquele penalty foi injusto! Toda a gente viu que a perna do Jairzinho nem partiu, foi simulação pois claro!"

"- É sempre a mesma história! Para o FCP marcam-se 5 penalties/jogo e para nós é sempre 4! São sempre os mesmos beneficiados!"

"- Não era fora de jogo, tenho a certeza! Até daqui do banco vi claramente, e no meio de 17 jogadores que o Rodriguinho estava em jogo!"

Muitas mais haveram certamente. Mas a verdade é que em Portugal é muito difícil admitirem-se factos simples, por exemplo: "O adversário foi melhor", ou "Nós não jogámos peva", ou mesmo "tivémos sorte por acabar com 9 jogadores em campo". Pode-se ver uma equipa a levar um chamado "banho de bola", mas se de repente o árbitro marca uma falta errada, é o fim do mundo. É o culpado por natureza. Mesmo que não tenha culpa, "nós fomos claramente prejudicados por não ter sido prejudicados pela arbitragem, visto que assim teríamos uma desculpa para usar"...


No nosso dia-a-dia isto também acontece. Ora vejamos:
"- Então pá, bateste??"
"- Podes crer...fogo porcaria de estradas, mal sinalizadas...se estivessem como deve ser..."
"- Mas então, que aconteceu?"
"- Eh pá ia eu a 140 km/h lá no meu bairro, e não é que me sai um carro no cruzamento que nem prioridade tinha! É o que eu digo, o português na estrada é um perigo, não se pode confiar! Mas lá dei um porradão no gajo para aprender as regras do trânsito como deve ser!"

Agosto acabou e como muitos portugueses também tive de férias. Férias também do blogue, visto que realmente já não escrevia há um mês...

Ora vi recentemente uma reportagem sobre a depressão pós férias e identifiquei-me com a coisa...ora qual a pior coisa que regressar ao trabalho?? Depois de 10, 15 dias de vida, é difícil voltar ao duro, sendo quase uma constatação óbvia...mas se fosse ministro da saúde resolvia logo o problema: ora incluia um bónus pós férias de 1000e mais dias de trabalho alternado com folgas e manhãs de trabalho no jacuzzi. Para além disso legislava no sentido das empresas, ou locais de emprego darem as condições de entretenimento e diversão necessárias para que o trabalho fosse uma festa.

Fica a minha teoria para a cura da depressão pós-férias! Alguém tem algo a acrescentar?? :P

Acontece que neste último mês este tem sido um tema que me tem levado a reflectir.
Antes de tudo, convém dizer que nem todos os homens são homens. Difícil de compreender?? Provavelmente, mas reparem:

Se repararem, existem determinadas criaturas humanas que apesar de possuírem o fenótipo correspondente ao sexo masculino, de possuírem as hormonas e órgãos sexuais todos no sítio, simplesmente não o são. A pergunta que agora se levanta é: " Eh pá, porra, mas então o que é essa coisa de homem que não é homem??"

Ora um coiso desses é um indivíduo que não costuma ter "bolas" ou "tomates" ou é capaz de ter o "saco" cheio de ar... não costuma ter coragem de enfrentar outro homem, não tem amigos do mesmo sexo e é um pau mandado. Como se não bastasse, é idiota, lambe-botas e ouve Britney Spears. Não sabe lidar com as namoradas, preferindo ignorá-las, para seguir as amigas que lhe mandam ir ao supermercado comprar pensos higiénicos. Em termos sexuais, só lhe interessa a masturbação.

Muita gente diria: "mas então e aqueles indivíduos que têm pinta de gay, que se vestem tipo gaja e não sei quê?"
Bem esses seram então os metrossexuais ou algo do género, diferente de ser homem e não-homem... são aqueles indivíduos que deveriam ter ficado a meia viagem quando, na altura da gestação, seria suposto ir buscar o sexo...( nota: apesar de tudo, respeito estes indivíduos...)

E a pergunta final: "O que é um homem, afinal??"

Ora um homem tem carácter. Não tem medo de enfrentar nada nem ninguém, nem permite que lhe tornem um pau mandado. Por outro lado sabe como respeitar e satisfazer uma mulher, sem lhe atender a todas as vontadinhas...naturalmente adora mulheres, pensa em sexo em 80% do tempo (é difícil negar, mas gostava também de saber a percentagem feminina...será semelhante??), mas consegue ser fiel...

Respondi à pergunta??

Meus amigos, estou em estado de choque. Para além de metade do meu dia ter sido uma cópia de um daqueles cartoons que aconteça o que acontecer, sabes que levas com uma bigorna na cabeça, encontrei acidentalmente um blogue gémeo a este.
E este amigo, para além de ter criado primeiro o seu blogue, destronando parte da minha originalidade e obrigando-me a mudar de nome, lança uma questão que nunca sequer em sonhos me teria passado na cabeça: " Porque é que o Cristiano Ronaldo tem tantas gajas e eu não??"
Mas sendo uma boa alma, tentei encontrar uma solução para este amigo e dar-lhe um rumo para a vida, ou pelo menos a incentivar-lhe a não usar cuecas 43 dias seguidos e a não coçar a micose e pôr de seguida o dedo na boca.
Bem antes de tudo o Cristiano Ronaldo sabe ler. Ler é uma coisa fantástica e ajuda muito a engatar jovens esquimós. Depois o Ronaldo usa um brinco. Bem o brinco é de facto um utensílio deveras útil, mas devendo ser usado em dias de luz intensa, visto ofuscar a visão. Outro promenor importante são as frases do Ronaldo. Ora quem não quer ao lado de sim alguém que diga sempre: "Prometo dar o meu melhor, vou dar o meu máximo, sou o melhor do mundo"?
Mas creio que no entanto a principal arma do Ronaldo são as suas simulações, pelo que deve conseguir simular um orgasmo numa mulher como poucos.
Espero assim ter sido útil a este amigo, e espero agora que decida não comer alho ao pequeno-almoço.

Bem palavras para quê?? Basta ver um programa daqueles da manhã e ouvir algumas das histórias que para lá são trazidas sobre tragédias pessoais para uma pessoa se aperceber o quão idiota alguns imbecis conseguem ser só para ter audiências...é isso, as previsões da Maya e as mariquices de alguns apresentadores...

O que eu adoro mesmo são aquelas pessoas que quando nada têm para dizer, dizem algo cheio de emoção, vigor, energia, mas vazio de significado. Podiam perfeitamente estar caladas e deixar o ambiente no mesmo estado em que se encontrava, mas não, têm que falar!!
Mas de facto que tipo de intervenções são estas e quando ocorrem??
São daquelas intervenções em após uma exposição de um professor, o aluno decide mostrar que nada percebeu, mas que ainda lhe consegue chamar idiota sem que ele dê por isso.
São daquelas intervenções em que existe muita palha e pouco feno, muita manteiga, óleo, azeite e outras substãncias que escorregam muito.
São os discursos do José Sócrates, do Paulo Portas e todos aqueles que incorporam a palavra "trabalhadores".
São os discursos do Barak Obama em qualquer circunstância.
São os sermões do padre ao tentar explicar o significado da santíssima trindade e a sua relação com o vinhinho que ele está a beber e porque devem os paroquianos abster-se de deixar moedas de cêntimo ao menino Jesus.

Enfim muitos exemplos haverão. Se alguém quiser escrever algo sem significado, aproveite agora...